+le+notizie.JPG)
La revista Limes, desde hace más de una década es la publicación periódica más importante de Italia dedicada a la geopolítica y una de las más reconocidas de Europa. Pertenece al grupo editorial L'Espresso, el más importante grupo editorial progresista del país. Es el equivalente al grupo Prisa, de España, que edita el diario El País o al Grupo Clarin de Argentina. El grupo Prisa, cuando se habla de gobiernos de izquierda en Latinoamérica, se comporta como otro grupo de derecha más y como para maestra basta un botòn, hay un dato: los mayores bancos de España (Bilbao Vizcaya BBV, el Santander, el Banco Central Hispano) invirtieron unos 10.000 millones de dólares en una agresiva estrategia de expansión en la región y ni hablar del grupo petrolero Repsol y de Telefonica, por citar algunos.Lo grave es que la postura demonizante y falsificatoria del grupo L’Espresso se hace referencia para la opinión pública progresista para juzgar los procesos políticos latinoamericanos: y si los medios de centro-izquierda demonizan diariamente Latinoamérica ¿Cómo puede la opinión pública progresista europea no ser condicionada?
El último número de Limes (abril de 2007) ya desde el título (Chávez-Castro: La Antiamérica), se propone, durante más de 300 páginas, destruir la imagen de los gobiernos progresistas latinoamericanos, empezando por el venezolano, y contribuir a evitar que alguien los pueda tomar como referencia en Europa.
Para llegar a este objetivo, lo más significativo es que la “Rivista italiana di geopolitica” hable muy poco de política y de economía y mucho de otras cosas. Por ejemplo, entre la treintena de ensayos que contiene, no hay ninguno que hable del pago de la deuda con el FMI de parte de la mitad de Latinoamérica. Tampoco hay un sólo artículo que contextualice la actual fase histórica, posterior al quiebre de la ortodoxia neoliberal: ¿Por qué los latinoamericanos no quieren más neoliberalismo? Ninguna respuesta. Estando enfocado especialmente sobre Venezuela, sorprende que no haya ningún artículo sobre el ingreso del país en el Mercosur, ni sobre el Mercosur en general. Tampoco hay un artículo que nos explique cómo se ha modificado el import-export adentro de la región en los últimos años. A cambio, el lector se encuentra con un montón de explicaciones sobre por qué Chávez no es popular (¿no es popular?), sobre por qué se pelea (¿se pelea?) con Lula, o por qué los candidatos que se presumen apoyados por Chávez nunca ganan (¿nunca ganan?) las elecciones.
Aquì en Europa trabajo para un grupo periodìstico de Venezuela y su directora me ha manifestado muchas veces su preocupaciòn por el Chavismo como tambien lo deja ver El Pais, cuando dice que en America Latina estan los paises de una socialdemocracia de izquierda como Brasil y Chile, la democracia de Venezuela, que la definen como un populismo radical (de Chavez) y a nosotros, Argentina, un pais que nada entre entre las dos aguas:“Mientras Cristina busca inversiones internacionales en Espania, en Mexico y en EEUU …Kirchner sigue apoyando el populismo latinoamericano”
El periodista italiano Gennaro Carotenuto hace poco ha entrevistado al presidente de Bolivia y titulò: “Evo y el movimento indigena es la reserva moral de la humanidad”
Se acaba de estrenar en Europa, con poca repercusiòn, un film muy interesante llamado “El cocalero” de Alejandro Landes. Es un documental que recorre los 67 dias de campania electoral de Evo Morales en Bolivia. Cocalero es el primer trabajo cinematográfico de este realizador nacido en Brasil, criado en Ecuador y que ahora vive en Buenos Aires. “Evo Morales es el primer indigena quel lega a la presidencia de un pais claramente indigena. Es el Nelson Mandela de Bolivia”, dice Landes.
Entiendan porque a veces a los grandes grupos financieros no gusta el saco de Evo Morales, el populismo de Chavez, la barba de Lula o la mirada de Kirchner. Son peligrosos.
